O pânico
Quando a OpenAI lançou o Agent Builder, o pânico se espalhou: “Zapier, n8n, Make e agências de automação vão acabar”. Será?
A realidade
Boa parte das automações — estimadas em ~60% — ainda é tradicional: integrações, APIs, regras determinísticas. Não precisa de IA. Precisa de confiabilidade, velocidade e custo baixo.
Note
Separe automação determinística de etapas probabilísticas com IA. Nem tudo precisa “pensar” — às vezes, um if/then resolve melhor.
O que o Agent Builder faz bem
- Porta de entrada para quem nunca automatizou
- Simplifica cenários onde IA é o core (classificação, geração, análise)
- Reduz barreira técnica para criar agentes simples
O que plataformas low-code fazem melhor
- Integrações com centenas de APIs e serviços
- Orquestração complexa com branches, loops e error handling
- Monitoramento, logs e versionamento
- Governança e controle de acesso
Tip
Agent Builder pode ser porta de entrada; plataformas low-code seguem essenciais para automação robusta em produção.
Minha visão
O Agent Builder tende a expandir o mercado, não destruí-lo. Mais pessoas vão descobrir automação, e quando precisarem de algo mais robusto, vão migrar para n8n, Make ou Zapier.
Ação prática
Mapeie seus fluxos: onde IA agrega valor vs onde integração pura resolve. A resposta quase sempre é “os dois, em etapas diferentes”.
Publicado originalmente no LinkedIn.